开云娱乐赞助阿斯顿维拉app下载中心 EPON菲达国际娱乐网投菲达国际娱乐网投菲达国际娱乐网投菲达国际娱乐网投菲达国际娱乐网投菲达国际娱乐网投

文：于占涛/光电新闻网编辑

有关中国电信最终将采用EPON还是GPON技术来建设光纤接入网络的争论这几年一直是行业关心的话题，从今年中国电信一系列招标，以及各大会议（如近期北京通信展）所透露的信息来看，中国电信已经倾向于EPON技术，GPON在第一阶段的竞争中已经败北。

中国电信EPON采购目前已经完成了两期，规模从初期的4万线G牌照发放之前，中国电信已经将光进铜退布局妥当。

笔者在10月31日参加AOE曾经听过中国电信北京研究院副总工张成良对目前中国EPON市场的看法，其态度已经非常明显：明显看好EPON，他表示，尽管GPON从指标上相对EPON有许多优势，如速率，GEM和效率，“不过直到今天，GPON并没有表现出相对EPON的诸多优势来。”GPON目前还有许多问题要解决，比如标准/IOT测试进程缓慢，“到目前为止，EPON比GPON先进。”

毫无疑问，GPON尽管技术指标优于EPON，但是标准/互通测试的缓慢已严重影响其在中国市场的发展。张成良表示目前目前中国电信主要发展FTTB+MDU ONU模式——2008年FTTB菲达国际娱乐网投菲达国际娱乐网投菲达国际娱乐网投。目前中国FTTH/FTTB ONU端口超过200万个，其中<；10%是FTTH用户，也就是说线万户，“FTTH的成本目前是FTTB的两三倍，这是限制FTTH发展的重要因素。”

张成良表示，中国电信希望借助EPON技术来为用户提供高速宽带服务，他还预测，10G EPON将于2009/2010年菲达国际娱乐网投被使用，至于GPON，中国电信也没有放弃，“明年中国电信将对GPON进行现场测试。”不过到时候黄花菜也凉了。

赢家是谁？

要说谁是中国电信EPON最大赢家？毫无疑问是国内厂商，特别是国内三巨头烽火、中兴、华为，其他如UT斯达康，上海傲信等厂商也都分到一杯羹，另外，国内庞大的光器件/光模块厂商群也将会从中受益良多。

其实笔者认为，中国电信之所以选择EPON的另一个重大原因是国外设备巨头大都支持GPON，而国内设备厂商都支持EPON，无论是从支持民族企业发展，还是从拉动内需的角度看，选择国内厂商支持的EPON技术无疑具有另一层积极意义。

在国内企业中，烽火对EPON投入力度最大，宣传最多，期待最高，而收获目前来看也是最多的。

烽火宣布在一期招标中获得1/3的份额，在一期16个省份的集采项目中进入14个省份；有消息称，在二期招标结束后，华为和中兴获得了与烽火类似的份额；而UT斯达康方面则表示进入中国电信浙江、陕西、福建等省份，同时进入中国网通EPON集采的北方8省。

GPON败局菲达国际娱乐网投？

至少短期是这样。

在当前EPON和GPON的对决中，GPON已经没多少机会了，要想胜出，也许只能在下一代PON技术上竞争。

在向下一代PON升级时，需要考虑现网低成本平滑过渡，也要考虑如何减少对现有管线GEPON在这两点上已经领先了下一代GPON。

由于10GEPON与GEPON有着良好的兼容性，现有国内所做的EPON互通标准与规范可以绝大部分继承，更加有利于FTTB(EPON)+LAN/xDSL网络的演进发展。

目前我们知道华为在刚刚举行的北京通信展中同时推出了10GEPON和10GGPON产品，中兴也发布了10GEPON设备，为运营商向下一代宽带接入系统升级铺平了道路。而国外运营商却仍然在GPON的老路上徘徊，没有出现成熟的下一代宽带接入产品。

而WDM-PON技术虽然许多人看好，但是业内认为5年内很难见到商用产品（华为语）。