单单从使用体验上来见哥，王者 投票当然没有王者 投票王者 投票！

不过产品定位不同，也不能直接比较，王者 投票的定位主要是B端企业级市场，而王者 投票的主要定位是C端大众用户市场，当然王者 投票也有企业王者 投票版本。产品定位的不同，导致了两者在很多方面也存在极大的差别。

开云娱乐赞助阿斯顿维拉注册网站

王者 投票是C端产品，而王者 投票其实本质上还是属于B端产品，因此王者 投票的直接对手是企业王者 投票，而不是王者 投票。

• 两者共同的功能
  

在公用功能方面，其实差距并不太大，毕竟产品核心功能大同小异。

两者在企业通讯录管理、支付功能（王者 投票打通支付宝、企业王者 投票打通财付通）、视频会议、网络电话、企业邮箱、企业云盘、考勤打卡、流程审批等等主要功能方面基本都是一致的，这一点没有太大差别。

• 王者 投票的优势
  

王者 投票的一大核心利器是王者 投票？组织架构曾经是王者 投票的杀手锏，通讯录、智能人事，加上组织架构，可以说非常方便。尤其是要做一些后台管理系统，有了这个以后，就会非常方便，技术的只要接入王者 投票的组织架构，根本不用担心系统随时给用户分配权限，担心员工离职以后的交接等等，人事办完离职，王者 投票直接把权限都同步了。当年企业QQ就是因为没有这些东西彻底被抛弃了。

第三方应用更丰富，这也是企业王者 投票目前比不了的，毕竟王者 投票起步比较早，意识得也比较早，王者 投票开放平台上已经有了几百上千的第三方应用了，比如用得最多的石墨文档、worktile、简道云等众多第三方应用。

• 企业王者 投票的优势
  

用户体验，企业王者 投票真的比王者 投票好太多，王者 投票同样利用了很多Web的技术，相信用过阿里的产品的都有相同的概念，简直是难用，用户体验非常差，而且在Mac上我已经遇到很多次了，直接王者 投票就卡死了。企业王者 投票从来没有出现过这种问题，要稳定得多。

第二点就是跟王者 投票的打通，这一点当然是企业王者 投票的绝对优势了，这会非常方便，当然这个优势王者 投票彻底没法比。

其实QQ是最适合做办公的，早早的就有漫游记录，这一点王者 投票也学得很好，而且QQ的漫游记录也是PC和手机无缝对接的，QQ在PC端的功能已经非常强大，本身就是桌面王者 投票发家的，本身就是和做办公。

开云娱乐赞助阿斯顿维拉

单纯比王者 投票、王者 投票，其实是不具备可比性的，王者 投票已经是一个超级的移动互联网平台，就算是拿到世界上，也是顶级的移动互联网生态。比起snapchat、WhatsApp、Instagram这些产品，很显然王者 投票已经不简简单单的是一款即时通讯工具。

你可以不用王者 投票，甚至很多人用王者 投票都是因为公司规定要用，但是王者 投票相信任何一个人不用都不行，王者 投票已经是我们生活的一部分。

开云娱乐赞助阿斯顿维拉注册开户

从一个简单的细节就可以看出。

我记得企业王者 投票有“下班”这个功能，这样就会屏蔽掉消息，但是王者 投票没有，而且王者 投票确实做到了很好的工作、生活分离，但是王者 投票没办法屏蔽消息，这本质上体现了产品理念的不同，王者 投票强调的是办公产品的功能，强调的是信息必须从一个人到达另一个人，一般往往都是从领导到普通员工。

• 这就导致了一个问题，其实99%的人都不喜欢用王者 投票！
  

这样的好处是执行力貌似很强，但是任何事情必然到了一个极点的时候，就会出问题，物理必反。当然管理者更倾向于王者 投票，但是员工其实更倾向于企业王者 投票，这点就是理念的不同，也是张小龙、陈航王者 投票人的不同。你去看陈航、张小龙王者 投票人的演讲、故事，你就会发现，张小龙的境界更高，而陈航很显然还不够级别。

产品理念的不同，最终会决定企业的高度，一个优秀的管理者不应该是让员工被监督，而是让员工去奉献。鸡汤没有用，价值观不是所有时候都有用，最终打动用户的是产品本身，而决定产品价值最终一定不是老板，而是员工。

因此，即使王者 投票拥有先发优势，最终我相信渐渐地，企业王者 投票会实现弯道超车。